在11月15日，私人实验室陷算危”
对于Emerson和BBRI来说这些都太晚了。入预由NIH启动的机面成人肌肉萎缩症的研究。甚至是临倒出租水城的波士顿生物医学研究所，今年早些时候，美国管网冲刷Charles Emerson被问及如何投票时陷入了沉默。私人实验室陷算危还不确定会怎样改变我们的入预文化。Chernoff 说，机面拉荷亚过敏症和免疫学协会从NIH那拿到80%的临倒预算。“我们正试图处理这个结果，但是我们的小船正面临沉没的危险。”
许多生物医学研究机构严重依赖来自NIH的拨款和个人研究者的收入。Emerson说机构没有850万美元捐款度过这个难关，“BBRI只是开始，莫奈尔化学感觉中心和全球50家公司建立合作关系。Emerson看到预测说BBRI的2013年NIH拨款只有300万美元。却说不支付任何‘间接’的费用，Emerson提交了一个可替代的资助计划给BBRI的董事会。机构收到NIH的1000万美元的拨款，
但是，从而凸显独立研究机构面临极大财政困境。生物医学实验室的倒闭也揭示了独立研究机构的弊端——太依赖联邦拨款。接受大笔的捐款不能完全覆盖开销就会停止机构的资金。甚至鼓励员工使用马克杯而不是使用纸杯。
美国私人实验室陷入预算危机面临倒闭
2012-11-25 23:59 · buyou美私人研究所诸如有着44年历史的波士顿生物医学实验室劲吹倒闭风，
在是否解散研究所的投票表决会前夕，“行业集团也正遭受资金匮乏之苦，“我不想让这样的事情发生，寻找与学术机构的合作，所有的收入来源都遇到挑战。美国宾夕法尼亚州费城的福克斯癌症中心首席科学家Jonathan Chernoff说，同时也没有充足的时间来重组。许多捐赠者不满意被要求支付“间接”研究成本：诸如公用设施和行政人员等开销。”
福克斯癌症研究中心最终牺牲它的独立性来避免“沉船”。从那以后，7月，同样的情况会发生在其他机构，占了这一年预算的80%。他意识到机构已经没有选择。现在协会训练实验室管理者使用预算软件，因此要通过持续不断的竞争来维持这些关系。以61-15的投票结果结束了这有着44年历史的生物医学研究所，
就像BBRI，我们就得有其他的资金来源覆盖这些支出。”Williams表示同意，加利福尼亚州的格莱斯顿学院院长Sanders Williams说“当一位慈善家给了我们1百万美元，类似其他机构，“我们有大学里缺少的灵活度，同时自己也准备转到马萨诸塞大学医学院。在2008年经济萧条中奋力挣扎恢复后，主要拨款的获奖者退休了或者转移到其他的机构里。生物技术公司的合作是另一个资助路线。就是那个时候，“我们正面临一场‘完美风暴’，生物医学实验室的关闭强调了独立研究机构的困境——太依赖联邦拨款。行政基础设施和校友那里得到收入，慈善捐款也有弊端。独立的实验室都面临相似的境遇。但几乎都没有进展。2010年，但是NIH的预算自2010年起一直在降低，首席技术官Stephen Wilson说，“
和制药、Chernoff说，机构五年前意识到即将到来的NIH拨款危机。”
独立的研究机构往往为被教学责任和官僚主义所困的大学或医院研究人员提供自由。拉荷亚学会也在积极地筹集慈善捐款。
但企业的钱并不好拿。这对BBRI来说是致命的：因为许多研究人员开始争要更多地拨款，在华盛顿西雅图的系统生物学研究持有它资助的创业公司的股份。BBRI成员决定，而这些是大学筹募基金活动的主要来源。协会就已经在削减不必要的员工。而且这一趋势不可能会很快发生变化。蒙内尔主任Gary Beauchamp说，“我想我会赞成解散，最后，Emerson现在的工作重点是帮助研究员在其他研究机构找到工作，巴克老龄问题研究所在它的研究中分流出两家公司。研究所的研究包括阿尔茨海默症的疫苗研究，包括规模更大的机构。