4月15日,村支且原被告家庭情况都比较困难,书联本身赔偿能力有限,动调
原告王某与被告李某分别驾驶电动车在道路上行驶,解化纠纷汉阴法院涧池法庭联合两名村支书成功调解一起非机动车交通事故责任纠纷。汉阴
汉阴法院涧池法庭受理案件后,法庭干警运用“3+3+N”工作模式,
编辑:李西明
编审:余涛 黄琪雅
终审:钟明明
法官助理和两名村支书分别从法理和情理的角度进行释明,同时采取“背对背”方式,为妥善化解矛盾,原告遂诉至涧池法庭。调解中,4月15日,村支且原被告家庭情况都比较困难,书联本身赔偿能力有限,动调
原告王某与被告李某分别驾驶电动车在道路上行驶,解化纠纷汉阴法院涧池法庭联合两名村支书成功调解一起非机动车交通事故责任纠纷。汉阴
汉阴法院涧池法庭受理案件后,法庭干警运用“3+3+N”工作模式,
编辑:李西明
编审:余涛 黄琪雅
终审:钟明明
法官助理和两名村支书分别从法理和情理的角度进行释明,同时采取“背对背”方式,为妥善化解矛盾,原告遂诉至涧池法庭。调解中,