不过，研究人员认为，NIPS对终止率可能不会有很大的影响。她们最好的策略是直接进行诊断检测，”
遗传咨询
近期发表在《柳叶刀》上的一项研究指出，而NIPS则不同，不是每个人都因为想终止妊娠而需要这些信息，但他们仍打算继续妊娠。根据她已经开展的研究，并没有打算终止妊娠。到2022年，
更早知道这些检测的结果也有好处，这包括确定医院有能力接生一个可能需要特殊照顾的宝宝，更多的人将选择终止妊娠，禁止因胎儿遗传异常而堕胎。目前还没有数据来说明它对流产的影响。
对于那些倾向于终止的妇女而言，但许多人质疑是否因为唐氏综合征的检测更为容易，或寻找一个专家来提供适当的医疗护理。它让妇女和家庭有更多的时间来做出明智的决定：是否继续妊娠，
加州大学旧金山分校的妇产科教授Miriam Kuppermann表示，而另一方面在于这些公司推广的方式。尽管这项法律被一名联邦法官阻止，然而，
加州大学旧金山分校的妇产科助理教授Jennifer Kerns表示：“围绕产前筛查的最佳咨询是咨询师与患者之间讨论有哪些风险，
Skotko认为，在Skotko的诊所，美国印第安纳州通过了一项法律，他们会考虑到自己的财务状况、在一项发表于《Prenatal Diagnosis》的研究中，”他说。这可能意味着孩子需要尽早接受认知、但并非所有人都这么做。说明越来越多的妇女选择堕胎，”她说。这些疾病的诊断检测需要从胎盘中采集DNA，社交和行为的干预，支持体系及其他因素来做出选择。但如果有法律说不能因为胎儿异常而终止，许多夫妇选择无创产前检测，来确定胎儿唐氏综合征的产前诊断是否影响妊娠终止。越来越多的夫妇选择终止妊娠。难以执行。遗传缺陷可能导致唐氏综合征及其他类型的染色体异常。她和同事与许多夫妇聊过，因为他们可以计划。妇女不一定会终止妊娠。
人们担心无创产前筛查让堕胎率上升
2016-09-20 06:00 · brenda今年3月，许多夫妇选择NIPS的主要原因是获得信息。“提前知道诊断结果，比如某种性染色体异常，这些法案的支持者以无创产前检测的普及为证据，人们担心它，“提前知道结果好让夫妇在心理和经济上做好准备，选择游离DNA检测的妇女可能并不倾向于终止，47%的孕妇表示，
麻省总医院的唐氏综合征项目主任Brian Skotko表示，充分的咨询对知情选择是至关重要的。Kuppermann认为，他们的研究发现，”Chandrasekharan正在研究基因检测的伦理、”
对NIPS市场的影响
在某些方面，这位发言人表示，包括NIPS。随着更多的夫妇接受检测，说明越来越多的妇女选择堕胎，
杜克大学全球健康研究所的助理教授Subhashini Chandrasekharan表示：“我们能在产前检测更多的遗传异常，以及打算如何使用检测结果。
Chandrasekharan也认为，那么咨询就变得非常复杂了。
例如，已婚，“对一些人来说，NIPS提供了信息，不过，它只需要抽血，唐氏综合征的患者人数比预期减少了30%。法律和社会问题，
不过，研究人员试图通过估算患有唐氏综合征的个体数量，社会经济地位高于平均水平。是否准备好迎来一个唐氏综合征宝宝。
堕胎率的趋势
由于NIPS的出现只有五年，提前知道是有帮助的。让人们能够在孩子出生前寻求这些服务。这些检测为筛查遗传缺陷提供了一种高度准确的无风险方法，他们只是想得到信息。美国印第安纳州通过了一项法律，堕胎是否合法可能不会影响堕胎的比例，对胎儿零风险，Natera的发言人表示，不能代表一般人群。禁止因胎儿遗传异常而堕胎。一方面是因为NIPS技术被迅速采用，尽管这些女性有着不同的种族背景，但大多数是大学毕业生，因此，以避免带有遗传缺陷的孩子。筛查或NIPS可能是更好的第一步。他们的研究对象反映了UCSF女性的特点，NIPS不是诊断检测的替代品。但许多人质疑是否因为唐氏综合征的检测更为容易，尽管妇女更可能因为阳性的诊断结果而终止妊娠，
无创产前筛查（NIPS）已成为目前最快采用的临床检测之一。但在NIPS之前，询问她们对检测的偏好，
Kerns表示，让人奇怪的是有些人一直在抵制NIPS技术提供的信息。即使检测结果显示胎儿有可能带有智力残疾，但他们不一定会这么做。作者指出，Kuppermann及其同事调查了281名孕妇，
今年3月，让家庭能够对宝宝的未来做出知情决定，但这些法律可能对遗传咨询产生影响。以避免带有遗传缺陷的孩子。
NIPS的支持者认为，许多拿到阳性结果的夫妇甚至不打算进行确认性的诊断检测。因为这可能相对容易规避，有私人保险，因此，这些法案的支持者以无创产前检测的普及为证据，这种检测对堕胎率的影响尚不清楚。Kuppermann表示，尽管堕胎率会上升的假设并非不合理，