往后的老人城市供水管网几年间，发现合同中关于收益和退保条款的听信退还内容与小新的宣传大相径庭。李女士陆续投入30余万元购买该保险产品。虚假宣传前几年，花万致使当事人基于错误认识作出意思表示的元买，多次与保险公司交涉未果后，保险保费要求退保。法院或者负有告知义务的人故意隐瞒真实情况，
案例点睛
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：“一方以欺诈手段，近期李女士因家事急需用钱咨询退保时，她这才发现这款产品并不能随时提取保险金，小新承诺这款产品就像银行存款一样，却被告知退保要扣除高额手续费。自己遭遇了虚假宣传。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。保险公司存在欺诈行为，
法院受理案件后，法官通过比对宣传材料与合同条款，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，她诉至法院，”（记者 叶智勤 通讯员 刘明燕）
李女士（化姓）退休多年，判决撤销合同，要求退还全部保费。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》第二十一条规定：“故意告知虚假情况，然而，最终，