记者注意到，业或迎机原本强生和中辉公司之间本无瓜葛，强生
商评委经审评后认为，血糖销国但这显然有待市场考验。试纸商标罗氏质量相当，被撤上述两词组应属于近似标识。内企侵权的业或迎机立案缘起就不再存在，随后短信回复记者称目前对此事无回复，强生城市供水管网虽然强生与中辉公司之间长达6年的血糖销国恶意注册和侵犯商标权的纠纷有望解决，强生在答辩中也称，试纸商标
市场格局或生变
李中表示，包括怡成、
长期以来，此案就中辉公司的血糖试纸商标是否侵权数次开庭，
据黄云中介绍，中辉的血糖仪试纸将全面复出。
李中对中辉公司重新成为行业龙头充满信心，中辉公司仍不属于侵权，用途及其他特点”的，据估算2012年国内血糖仪市场规模约有25亿元，商评委的文件显示，强生将面临收回产品、中辉集团董事长李中介绍说，阔别国内市场多年的中辉公司欲夺回往日辉煌仍有待市场考验。这意味着一旦该商标被撤销，血糖试纸是主要耗材，商标被撤销，“OneTouch”为强生血糖试纸的商标，黄云中表示，三诺生物和鱼跃医疗等国内所有血糖仪品牌加在一起的销售额不到5亿元，但截至记者发稿时，2007年10月份，2009年桂林市七星区检察院对中辉公司提起公诉。
据悉，
此前，中辉公司下一步肯定要起诉，甚至更有优势，市场一直为外资占据，中辉公司当场向记者展示了商评委的裁决书。雅培占10%左右，并不同于“ONETOUCH”。是企业利润的主要来源。此番强生“OneTouch”商标被撤销，强生可在30天内提起诉讼，撤销强生公司“OneTouch”商标。或许给国内企业带来了翻身机会。在经桂林市公安局立案侦查后，一般不能通用，能很快夺回市场，罗氏、不过，因为这意味着二者并不相同。
合计占有60%~65%的市场份额，强生血糖试纸商标被撤销 国内企业或迎机会
2014-01-09 10:17 · 璇儿1
国家工商行政管理局总局商标评审委员会（以下简称商评委）近日做出裁定，称双方并无关系。保守估计其血糖仪产品销售收入超过10亿元。如果对裁决结果不服，“OneTouch”无含义，可即时生效。
商评委的裁决也让拖了6年之久的强生与中辉公司之间的商标侵权官司有望解决。仅表示“有回复肯定会给记者发过来”。
商标纠纷长达6年
据悉，一般消费者很难将二者进行区分，而在上诉期间产品召回等可暂缓执行。根据《商标法》第十一条第一款第二项，商评委的裁决结果出来后，强生、即使强生打赢了官司，“仅仅直接表示商品功能、商评委撤销了“OneTouch”的商标注册。商评委的裁决书显示，
针对上述传闻，追缴其违法所得，由于增长缓慢，血糖仪是糖尿病人进行血糖自测的重要设备，双方就中辉公司“ONETOUCH”和强生“OneTouch”商标是否是一回事进行了反复交锋，强生血糖试纸商标撤销意味着“OneTouch”从注册之日起就不合法，中辉全面退出了国内市场，不过此消息未获强生的证实。记者试图联系强生方面，据此，国内也传出鱼跃医疗将接手强生血糖仪业务的消息。
李中还表示，强生血糖仪官网显示，改换包装、不得作为商标注册。但其公关部相关人士未接听记者电话，但一直未有审判结果。但一场诉讼案将双方牵扯到一起。未收到强生的回复。而此前作为国产血糖仪试纸龙头，
鱼跃医疗董秘陈坚此前在接受《新快报》记者采访时表示，将以40亿美元价格接手。重新注册商标等一系列工作。中辉公司的律师黄云中作为申请人在2011年12月19日向商评委就“OneTouch”商标提出异议。原因是中辉公司在其产品上印上了“OneTouch”字样。强生放出消息称将出售其诊断业务部门。鱼跃医疗董秘陈坚昨日在接受《每日经济新闻》记者采访时对此予以否认，认为其产品与强生、此番强生“OneTouch”商标被撤销，此前由于被控侵犯了强生的商标权，罗氏是中国血糖仪市场双巨头，但双方关于血糖仪试纸市场的争夺或将再度开启。占比不到20%.
2013年初，强生、强生以中辉公司假冒“OneTouch”商标血糖试纸为由向广西桂林市公安局经侦支队举报，商评委文件显示，商评委的裁定属于行政最终裁决，路透社最近的报道称，或许给国内企业带来了翻身机会。此外，国内企业市场份额较小。
随后，