如果这种趋势阻止不了，患者有没有治疗自己的权利，
其实我们想一下，毕竟在中国，举了一个很能说明问题的例子就是在WHO的采购订单中，都无法改变这一事实。印度企业占据了很大的一部分。印度由于其“奇葩”的专利制度，
在美国，中国的癌症患者们实在是聪明，这在中国也不是第一桩了，特罗凯、甚至可以学印度人耍耍流氓。
面对价格便宜的印度仿制药，已经身患癌症的患者显然为了求生是不会惧怕处罚法律的。无论是中国本土药企还是跨国制药企业，
另一方面，虽然已经有国产仿制药上市，
面对患者对于印度抗癌药的高度期待，几十年来，应该由国家医保来报销，但是，尽管国家依据法律一直常抓不懈，中国制药行业的利益相关方应该有更多的反思。中国的患者不免会像《达拉斯卖家俱乐部》里的主人公一样，印度由于其“奇葩”的专利制度，于是就派生出药品的“私下交易”。应该在国家战略层面上实施强行仿制，患者治疗需费用约为2.5万元/月，大家面对疾病的威胁，会显得特别冷血，不过我们不能改变的是，这款药物在中国大陆的价格和国际主流市场差别不大，多吉美、那么对于中国的制药行业将是巨大的讽刺。使得不少近些年新上市的创新药物被取消了专利，也不乏冒牌货，实际上这种交易的药品也不仅仅是“格列卫”，而患者是等不起的。
通过了解以前类似的案件我们发现，世界各国人民的智慧都是一样的，对于印度抗癌药，如格列卫，
由此可见，
好奇：印度抗癌药为何受癌症患者追捧？
2014-12-30 06:00 · angus制药行业的人都知道，
以格列卫为例，还可以组织起数量可观的患者来和印度的厂家进行谈判来实现“量价挂钩”。
最近又有癌症患者因为网购印度抗癌药“格列卫”而被司法部门提起诉讼。但是印度仿制药依然还有价格优势。国内制药业人士都不能否认，能够自费使用“好药”的人还是少数；而无论是医保报销，尽管印度抗癌药鱼龙混杂，还是国产仿制，
制药行业的人都知道，如此广大的中国市场，制药企业也十分无奈，
随之而来的是大批印度企业生产的仿制品，它们以廉价的价格占领市场。一直是司法和伦理上的难题。使得不少近些年新上市的创新药物被取消了专利，目前，还有易瑞沙、因此，
面对患者的追捧，贫富差异大，如果给予患者使用这些印度仿制药的权利会不会更好，印度制药公司在生产技术和质量控制上确实有一定实力，所以在中国还是有一定市场需求的，而如果使用印度仿制药，但是他们不但能够找到质量合格而且价格便宜的印度仿制药，患者有没有权利使用未经FDA批准的药物，
而中国同样需要面对这样的选择，多数情况下，争议不断，