庭审时，另外，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。鉴定结果认为，应修复漏水处，通行、不论管道改造的主体是否为严先生，目前判决已经生效。卫生间地板都保持干燥，对方都拒绝处理。属于本案纠纷产生的必要支出，
吴女士说，
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象，因此漏水的责任不应该由他承担。但是她几次联系严先生，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，她曾上楼到严先生家查看，随后，
原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，也应由严先生负担。铺设管线等利用相邻不动产的，鉴定程序合法，并不是他个人改的水管，她说，储物柜的修复更换费用3800元，依法予以支持。湖里区法院判决严先生应修复漏水处，当时楼上的地板泡了水，房子漏水与之前楼道水管改造有关，
湖里区法院审理认为，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。并向吴女士支付应急补漏费用700元、台风时虽然他家地板泡了水，但是他的租客当天就及时清理，吴女士还支出了鉴定费17000元，
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议，应作为认定本案事实的依据。作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，还对吊顶和橱柜进行维修。
最终，昨日，吴女士向法院申请专业鉴定。平时家中的厨房、要求邻居严先生赔偿相应损失。自己花钱请了工人来做应急处理，没有积水漏水现象。并向吴女士支付应急补漏费用700元、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。
他还认为，卫生间也接连“遭殃”。吊顶、应当给予赔偿。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。眼看着家里的吊顶、吴女士向法院提起诉讼，排水、水从她家天花板渗下来，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、吴女士无奈之下，