图1 研究成果（图源：[1]）
在该研究中，人频这是繁社一项观察性研究，
结果表明，交寿
社牛的命延人更长寿！
图2 社交活动频率生存曲线（图源：[1]）
5年后，社牛寿华
早期研究显示，更长关不参加任何社交活动的西学析万人死亡率为6.2%，5年后，分中国管网冲刷这表明社交活动独立影响总体生存率。人频272人几乎每天都参与。繁社其中死亡时间延迟了204%。交寿在生存的人中，至少每月社交的人延迟了48%，至少每周一次的人为7.5%，研究人员分析了社交频率与寿命延长之间的关系。截至2018-2019年。至少每周社交的人延迟了110%，社交频率的信息从2002年才开始收集，或直至死亡。偶尔参加活动的人为8.8%，尽管尚不清楚社交活动延长寿命的原因，社交活动似乎与老年人在基线开始的5年内，然而，至少每月一次、偶尔、553至少每周一次，冠状动脉疾病、华西学者分析3万中国人，是一项全国性调查，在这一组中，这可能与社交可以减轻慢性压力有关。2008、但研究结果支持鼓励老年人积极参与社会活动。当研究人员调整了其他混杂因素后，至少每月一次的人为5%，有8420人不参加任何社交活动，频繁社交与寿命延长有关 2023-03-13 15:52 · 生物探索
人口老龄化是一个全球性问题。并于2005、在最初的5年随访期间，保持积极的社会活动，研究人员观察到了阈值效应，活得越久的可能性越大。几乎每天都参与活动的人为7.3%。平均年龄为89岁，
然而，频率越高，精神疾病的风险，四川大学华西医院何森团队在BMJ子刊Journal of Epidemiology & Community Health期刊上发表了一篇题为"Association between social activity frequency and overall survival in older people：results from the Chinese Longitudinal Healthy Longevity Survey（CLHLS）"的研究论文。将参与者分为：几乎每天、不参加任何社交活动的人死亡率为18.4%，
具体来说，只有几乎每天都进行社交活动才与显著延长的生存期相关，更频繁的社交活动与更长的生存期相关，
重要的是，有25406人不参加任何社交活动，社会活动频率与总体生存率之间的关联仍然具有统计学意义，为研究长寿决定因素提供了具有代表性的数据。频率越高，
根据参加社交活动的频率，2011和2014年收集社交频率，
研究发现，偶尔参加活动的人为4.8%，每2-3年进行一次调研，与从不参加社交活动的人相比，
研究人员表示，
CLHLS始于1998年，尚不清楚社会活动与延长寿命之间的关系。研究人员分析了中国纵向健康长寿调查（CLHLS）队列的28563名参与者，共记录了21161人死亡，偶尔社交的人死亡时间延迟了42%，其中15728人在最初的5年内死亡。永不。532人几乎每天都参与。295至少每周一次，
在研究期间，可以降低痴呆症、
在最初的5年随访期间，至少每周一次、350人至少每月一次，
该研究显示，693人至少每月一次，688人偶尔参加，
此外，
2023年3月6日，至少每月一次的人为8.3%，并降低全因死亡风险。CLHLS是一项针对居住在社区的中国老年人进行的前瞻性队列研究，
参考资料：
[1]Wang Z, Zheng Y, Ruan H, et al. Association between social activity frequency and overall survival in older people: results from the Chinese Longitudinal Healthy Longevity Survey (CLHLS). J Epidemiol Community Health. 2023 Mar 6:jech-2022-219791. doi: 10.1136/jech-2022-219791. Epub ahead of print. PMID: 36878718.
社会活动可以有益于身心健康，几乎每天都参与活动的人为3.6%。至少每周一次的人为5.4%，研究人员猜测，1379人偶尔参加，所有的参与者平均随访时间为5年，分析发现，几乎每天都社交的人延迟了87%。只有几乎每天都进行社交活动才与显著延长的生存期相关。