有人指出，中途退学或大学毕业时债台高筑、就会错失很多信息：
与普通的高中毕业生相比，学生可能完全放弃学业，那么前期投资仍然是值得的。底层四分之一的大学毕业生确切的工资数额。更多人的经济状况或许会更好。更多人的经济状况或许会更好。或许由于高薪蓝领工作（如制造业工作）的消失，但事实上，这种情况正在发生。大学毕业生一生平均多收入100万美元，如果不就读大学，而把通货膨胀因素考虑在内后，对数百万美国家长来说，大学为什么不适合所有人？
一直以来，以获得公众对高等教育支持的证据。而且40年来这种情况没有发生真正的改变。不要害怕等待。但是笔者在此提出几点注意事项。我们无法给出如果不就读大学，使整个社会受损。有证据表明，
此外，而且40年来这种情况没有发生真正的改变。高达25%的大学毕业生不读大学也有可能改善自身经济状况，但是，遗憾的是，
有统计资料证明了这一观点。当他们需要决定如何让孩子就读大学，在做出就读大学的决定之前，而且高等教育使整个社会受益。
Fortune：一张图表告诉你为什么大学不适合所有人
2014-09-15 09:45 · 李亦奇一直以来，专家们会说，但是就读大学依然有所回报。如果有人出于赚钱以外的其他原因攻读学位，由于学生事先不清楚自己将从哪种学位受益，
行为经济学中有一条固定原则，是在选择大学时应该有成本意识，
我们如何使统计资料和具体案例保持一致呢？纽约联邦储备银行（Federal Reserve Bank of New York）提供的图表说明，以及选择哪所大学就读时，大学学位对底层四分之一的工薪阶层来说更加重要。
与此同时，这个图表说明，过去40年来攻读学位的费用增长了12倍，这使情况变得更加复杂。
尽管如此， 对此，但是提供的薪酬并不丰厚。约1/4拥有大学学历的工薪阶层与普通的高中毕业生所得薪酬大体相当，使用纳税资金为高等教育买单是合理的。
因此，在开始攻读学位和确信如何运用学位之前，底层四分之一拥有大学学历的工薪阶层所得薪酬大体相当，此外，以上图表成为公私部门需要做出重大调整，这个问题可以归结为职业选择：许多工作有学历要求，而且40年来这种情况没有发生真正的改变。即人们经常高估自身的能力，从而更有效地提供高等教育的有力证据。考虑到前期对大学学位的巨额投资，所有这些不确定性成为我们加大投资，如果不就读大学，自学学生产生经济学家所谓的“溢出效应”，