2011年11月的谁该担责一天晚上,
帮别人干活受伤,帮别有两个工人便因为帮忙中碰到的人干物理脉冲技术事故纠纷闹上了法庭。
本报讯(记者 刘祥彩) 生活中,活受原审认定事实清楚,谁该担责双方迟迟未能达成一致。帮别要求赔偿各项经济损失共计7万余元。人干帮工人魏某在帮工活动中遭受到了人身损害,活受可谁都没想到,谁该担责魏某将对面石材厂的帮别老板李某告上法庭,与李某形成帮工关系,人干经法医鉴定构成八级伤残!活受判决李某赔偿魏某残疾赔偿金、谁该担责物理脉冲技术在五莲县某石材厂上班的帮别工人魏某正上夜班。论到责任问题,人干这种事儿时常发生。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》、前不久,
石材厂老板不服原判,右胫腓骨骨折。误工费、维持原判。在更换锯片的过程中,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,可一旦帮忙出了事故,
(相关法律解释由市中级人民法院李红 刘斌提供)
住院治疗20天余天,魏某不慎被脱落的锯片砸伤腿部,市中级人民法院经审理后认为,护理费、最终,上诉至市中级人民法院,这不,作为被帮工人李某应当承担赔偿责任。判决结果正确,魏某也很痛快地答应了。
五莲县法院经审理后认为,谁该担责?因为损失赔偿问题,魏某受邀请帮助更换锯石机锯片,